Hoy, la solidaridad con los pacientes y los trabajadores de la salud es evidente; Es a la vez ético y lógico. Pero la solidaridad debería apuntar igualmente a los económicamente más frágiles. Los preceptos liberales exigen que la sociedad asegure y proteja a los ciudadanos de eventos, como una pandemia, sobre los cuales no tienen control. A este respecto, los países con una fuerte protección social (como Francia) están mejor equipados para limitar el daño pandémico que aquellos que no la tienen (como Estados Unidos).
En las próximas semanas o meses, los trabajadores franceses con contratos a corto plazo (CDD) o despedidos al final de su período de notificación no podrán encontrar un trabajo, independientemente del esfuerzo que hagan. Tampoco los desempleados que ya no son elegibles para la prestación por desempleo. A diferencia de los trabajadores asalariados bajo contratos a largo plazo (los CDI, que recibirán el 84% de su salario mientras permanecen en sus hogares) y los funcionarios públicos, los trabajadores independientes perderán su fuente de ingresos. Estas personas requieren (y recibirán) apoyo financiero; otros no: el enfoque de control universal para cada adulto al estilo estadounidense es fácil de implementar, pero oneroso e injusto; y no puede ayudar a estimular una economía que está encerrada.
Las empresas más pequeñas, que están menos diversificadas y tienen más limitaciones crediticias que las grandes, también deben recibir apoyo: los comerciantes, artesanos, restaurantes y hoteles, la industria del entretenimiento y la movilidad y muchos otros ya no tienen fuentes de ingresos y su supervivencia está en juego. . Los bancos también enfrentarán problemas de liquidez. Los recientes planes de rescate masivo de muchos gobiernos y bancos centrales están bien aconsejados. Para ser rentables y justos, nuevamente tendrán que enfocarse en lo frágil y no crear ganancias inesperadas para los demás.